Противостояние: ИКЕА и «Рукон»

Правом Федерального арбитражного суда Московского округа было определено оставить без изменения принятое решение нижестоящими судебными инстанциями в отношении разбирательств между ООО «ИКЕА Дом Торговля и недвижимость» (далее – арендатор) и ООО «Рукон» (далее – арендодатель). Постановление гласит: иск арендодателя о взыскании примерно 33 млрд рублей в счет долга по заключенным договорам аренды и за эксплуатацию дизельных электростанций, отклонить.

По материалам дела прослеживается следующая хронология развития ситуации. В октябре 2006 года между двумя компаниями были заключены договора. Согласно им арендодатель был обязан предоставить арендатору специальное оборудование (дизельные электростанции) во временное пользование. Арендатор же в свою очередь, обязался оплатить пользование, а затем возвратить его в указанные сроки. 

Начало спорные отношения берут с 2008 года, когда арендодатель сделал запрос на возврат электростанций, не дожидаясь окончания сроков аренды. При всем этом они должны были быть полностью укомплектованы и подведены к системе энергоснабжения для проведения комплексной проверки на предмет работоспособности. Со стороны ИКЕА последовал отказ ввиду того, что данное оборудование на тот момент не использовалось. Подключение автоматически являло собой дополнительные временные и финансовые затраты.

ООО «Рукон» в лице своих представителей требовал выплатить ему аренду в денежном эквиваленте, покрывающей период пользования оборудованием с момента остановки действия арендного договора вплоть до возврата дизельных электростанций. К ним были также приобщено возмещение затрат, которые требовались для проведения проверки работоспособности объекта аренды.

В 2010 году сторонами было заключено 2 соглашения. По ним ООО «ИКЕА Дом Торговля и недвижимость» должно было перечислить истцу сумму в размере 175 млн рублей. Так как подача самого иска состоялась в 2011 году, то судом были отклонены ходатайства сторон и, собственно, сам иск. В октябре 2013 года апелляционный суд оставил в силе решение нижестоящей инстанции.